Magstorm - Bloggen
januari 2010 <> Magstorm – Bloggen

22 januari 2010:

Skyfire 1.5 beta vs Opera Mini 5 beta 2 på Nokia 5800 Xpress Music

Filed under: Internet — Etiketter:, , , , , , , — Magnus Storm @

Skyfire har äntligen släppts (2010-01-20) till S60v5 (operativsystemet Symbian i version 5)! Den har funnits för S60v3 ett bra tag, och nu är det alltså dags för oss med S60v5 att få testa den, och mina förhoppningar var ganska höga före installationen. Här är en lista över vad jag tycker är bättre respektive sämre än med Opera Mini 5 beta 2:

Positivt:

  • Rich media-stöd. Skyfire har stöd för både Flash 10, Ajax och Javascript, vilket den än så länge är ensam om bland webbläsare för smartphones. Den klarar även av att visa PDF-filer, vilka Opera Mini bara kan spara; de måste sen öppnas i en separat applikation.
  • Stabil nätverkskontakt. Opera Mini 5 har en förmåga att tappa uppkopplingen ganska ofta, detta har inte hänt med Skyfire… än.
  • Bra zoom-funktion. Tydlig zoom-funktion med knapp direkt i verktygsfältet.
  • Man söker och skriver in en url i samma fält. Fungerar likadant som på Google Chrome.
  • Skyfire söker på google.se, Opera Mini på google.com. Detta ger olika sökresultat och de resultat man får från google.se är i regel mer relevanta om man befinner sig i Sverige.
  • Recent searches. En lista med de senaste sökningarna man har gjort.
  • Det går att skicka en länk till valfritt mobilnummer. Jag har inte testat, men det ska gå i alla fall.
  • Om det finns en mobilanpassad version av en webbsida, så lägger Skyfire en länk längst upp till vänster.
  • Skyfire fungerar bra på Facebook eftersom man ser sidan som man gör på en dator; det kan vara skönt att slippa en mobilanpassad version eftersom mycket naturligtvis inte syns då.

Negativt:

  • Inga flikar! Ett STORT minus! Om de inte ändrar detta, så kommer Opera Mini att vinna samtliga dueller i framtiden.
  • Sidorna laddar långsammare än Opera Mini. Skillnaden är så pass stor att den inte behöver mätas, den känns.
  • Sidorna renderar långsammare än Opera Mini. Om man scrollar en lång sida så tar det klart längre tid innan man ser innehållet, och texten är väldigt oskarp under några sekunder. Texten är även oskarp några ögonblick när man zoomar in.
  • Ingen stoppknapp. Detta är ett klart minus för den som inte har ”fri” datatrafik, samt vid de tillfällen man hamnar på sidor som inte laddar färdigt, vilket gör att man får ett felmeddelande och bara har två återstående alternativ: att backa till den förra sidan eller gå till en ny webbadress.

När man ska kolla på YouTube-videos så öppnar Opera Mini 5 RealPlayer, Skyfire visar videon direkt i webbläsaren. Detta kan man ju tycka är både bra och dåligt; samtidigt som det är skönt att slippa att ha ytterligare ett program igång, så tycker jag att det är bättre att se YouTube-videos i helskärmsläge, något jag inte har lyckats med i Skyfire; det händer ingenting när man trycker på ikonen för detta.

Man kan synkronisera bokmärken mellan flera smartphones som har Skyfire installerat. För att kunna göra detta samt få en del andra funktioner så måste man skapa ett konto hos Skyfire, vilket man sedan loggar in på för att synkronisera sina bokmärken. Opera Mini 5 har en funktion där man kan synkronisera bokmärkena med Opera 10.

Skyfire 1

Skyfire startsida

Skyfire-konto

Thin Lizzy - Emerald på YouTube

Mina känslor för Skyfire är blandade så här långt, och jag kommer inte att byta ut Opera Mini 5 mot den, i alla fall inte än så länge. Skyfires största styrka ligger i att den har Rich Media-stöd, i övrigt vinner Opera Mini den här duellen; de nackdelar Skyfire har väger såpass tungt. Man måste dock ha i åtanke att detta är den första betaversionen till Symbian V5, samt att det här endast är version 1.5, Opera Mini är som bekant uppe på version 5.

19 januari 2010:

Sluta använda Internet Explorer 6!

Filed under: Internet — Etiketter:, , , , , , — Magnus Storm @

Jag, och många med mig, har gnällt angående Internet Explorer 6 i flera år nu. De tyngsta skälen är att den är marknadens mest utsatta webbläsare för attacker, samt att den bromsar utvecklingen av internet (den har kostat tusentals arbetstimmar världen över eftersom utvecklare har varit tvungna att komma runt alla de buggar som den innehåller). Om det inte finns en företagspolicy bakom, så har du ingen ursäkt för att inte byta till en modernare webbläsare.

Alla webbläsare för PC är gratis (jag vet inte hur det ligger till med Mac, men jag skulle tro att samma sak gäller även där), så det enda det kostar är den tid det tar att installera webbläsaren, vilket du i regel gör på under fem minuter. Fem minuter! Vad är fem minuter mot att förlora de data du har på hårddisken, de har förmodligen tagit många timmar, om inte veckor eller månader, att samla på sig?

Många verkar tro att en ny webbläsare kommer att vara likadan som den gamla, den enda skillnaden är ett nytt skal. Detta är helt fel; moderna webbläsare har nya funktioner, stöd för plugins (små program integrerade med webbläsaren som ger fler funktioner) och är mycket mindre känsliga för intrång än vad Internet Explorer 6 är. Apropå intrång, så rekommenderar både den franska regeringen och den tyska regeringen att folk byter webbläsare. Om till och med två länders regeringar lägger sig i ämnet så är det nog dags för ett byte.

Är du fortfarande inte övertygad om att det är dags? Ok, om jag säger att till och med Microsoft vill att du uppgraderar då?

Här är min rekommendationslista:

  1. Firefox. Det finns massvis med plugins till den och alla är förstås gratis (Firefox är min standardwebbläsare).
  2. Opera. Hade Opera haft plugins på samma sätt som Firefox, så hade den varit min standardwebbläsare. Det finns plugins till en viss utsträckning men inte tillnärmelsevis så många som till Firefox. Opera har ända sen den kom alltid legat i framkant vad beträffar nya, smarta funktioner; den har exempelvis haft mouse gestures (när man kan styra webbläsaren genom att hålla nere höger musknapp och dra den åt olika håll) som standard i många år; detta finns förstås som ett plugin till Firefox :-) Opera har även något de kallar för Opera Turbo, vilket gör surfningen snabbare. Opera var även den första webbläsaren som hade flikar.
  3. Google Chrome. När Google gav sig in på webbläsarmarknaden så var den största skillnaden att varje enskild flik körs som en egen process i deras webbläsare, vilket gör att om en av flikarna skulle krascha (vilket aldrig har hänt mig), så fungerar fortfarande de andra flikarna. Den har dock i skrivande stund dåligt stöd för plugins.
  4. Safari. Jag installerade Safari enbart för att kunna se hur olika webbsidor jag har gjort ser ut i den (webbsidor ser i regel lite annorlunda ut i olika webbläsare), så den har jag inte givit någon ärlig chans. Safari gjordes ursprungligen för Mac, men finns även för PC.

Vet du inte vilken version av Internet Explorer du använder? Klicka på Hjälp uppe i menyraden och välj sedan Om Internet Explorer. Välkommen till nutiden! ;-)

04 januari 2010:

Phil Lynott – idag är det 24 år sen han dog

Filed under: Musik — Etiketter:, , , — Magnus Storm @

Ja, 24 år har det gått sen en av mina absolut största musikaliska hjältar dog. Han blev intagen på Salisbury Hospital i slutet av december 1985, där man konstaterade att han hade både njur- och leverinfektion och den 4 januari 1986 avled han i en kombination av lunginflammation och hjärtkollaps, hans hälsa var väl så försvagad av åratals alkohol- och drogmissbruk att den inte orkade längre. Phil Lynott var, som många vet, frontman, sångare och den huvudsakliga låtskrivaren i Thin Lizzy.

Jag upptäckte Thin Lizzy 1976 (då jag var 10 år gammal) när en klasskompis till mig spelade albumet Jailbreak, som släpptes samma år, för mig. Jag hade aldrig hört nån häftigare musik och föll som en klubbad oxe; de tvåstämmiga gitarrerna, Phils röst, Brian Downey’s lite jazziga trumspel, allt satt perfekt! Brian Downey är förresten en mycket underskattad trummis om du frågar mig, utan honom hade Thin Lizzy inte haft samma avspända framtoning. Allt detta fattade jag förstås inte förrän långt senare, det var någonting som man hörde undermedvetet, antar jag.

Jailbreak är än idag den bästa Thin Lizzy-plattan tycker jag, delvis beroende på att det var den första plattan jag började lyssna på förstås. Andra bra plattor är Bad Reputation, Black Rose: A Rock Legend, Renegade (där är det många som inte håller med, det vet jag) och Thunder and Lightning. Thin Lizzy blev, något orättvist, stämplat som ett heavy metal-band, vilket jag tycker är fel, de var mycket bredare än så (inget ont om heavy metal, tvärt om, men Thin Lizzy hör inte till den genren). Jag tror att det är därför som många inte gillar Renegade eftersom den är ganska experimentell, med låtar som Fats och Mexican Blood. Nej, Thin Lizzy var inget heavy metal-band, jag tycker till och med att titellåten på Thunder and Lightning känns lite krystad om jag ska vara ärlig.

Tyvärr sumpade jag alla chanser att se Thin Lizzy live medan Phil Lynott fortfarande levde (ung och dum som man var), något jag har ångrat många gånger, jag har bara sett dem ett par gånger med John Sykes på sång – även om han gör ett bra jobb så kan det ju naturligtvis aldrig bli som att se det riktiga Thin Lizzy. Jag får väl trösta mig med att jag var för ung för att se det riktigt klassiska Lizzy med Phil Lynott på sång och bas, Brian Downey på trummor och Scott Gorham och Brian Robertson på gitarr och körsång. Jag hade varit för ung för att uppskatta det till fullo och i ärlighetens namn hade jag inte fått se dem för mamma och pappa i alla fall…