Magstorm - Bloggen
Internet <> Magstorm – Bloggen

22 januari 2010:

Skyfire 1.5 beta vs Opera Mini 5 beta 2 på Nokia 5800 Xpress Music

Filed under: Internet — Etiketter:, , , , , , , — Magnus Storm @

Skyfire har äntligen släppts (2010-01-20) till S60v5 (operativsystemet Symbian i version 5)! Den har funnits för S60v3 ett bra tag, och nu är det alltså dags för oss med S60v5 att få testa den, och mina förhoppningar var ganska höga före installationen. Här är en lista över vad jag tycker är bättre respektive sämre än med Opera Mini 5 beta 2:

Positivt:

  • Rich media-stöd. Skyfire har stöd för både Flash 10, Ajax och Javascript, vilket den än så länge är ensam om bland webbläsare för smartphones. Den klarar även av att visa PDF-filer, vilka Opera Mini bara kan spara; de måste sen öppnas i en separat applikation.
  • Stabil nätverkskontakt. Opera Mini 5 har en förmåga att tappa uppkopplingen ganska ofta, detta har inte hänt med Skyfire… än.
  • Bra zoom-funktion. Tydlig zoom-funktion med knapp direkt i verktygsfältet.
  • Man söker och skriver in en url i samma fält. Fungerar likadant som på Google Chrome.
  • Skyfire söker på google.se, Opera Mini på google.com. Detta ger olika sökresultat och de resultat man får från google.se är i regel mer relevanta om man befinner sig i Sverige.
  • Recent searches. En lista med de senaste sökningarna man har gjort.
  • Det går att skicka en länk till valfritt mobilnummer. Jag har inte testat, men det ska gå i alla fall.
  • Om det finns en mobilanpassad version av en webbsida, så lägger Skyfire en länk längst upp till vänster.
  • Skyfire fungerar bra på Facebook eftersom man ser sidan som man gör på en dator; det kan vara skönt att slippa en mobilanpassad version eftersom mycket naturligtvis inte syns då.

Negativt:

  • Inga flikar! Ett STORT minus! Om de inte ändrar detta, så kommer Opera Mini att vinna samtliga dueller i framtiden.
  • Sidorna laddar långsammare än Opera Mini. Skillnaden är så pass stor att den inte behöver mätas, den känns.
  • Sidorna renderar långsammare än Opera Mini. Om man scrollar en lång sida så tar det klart längre tid innan man ser innehållet, och texten är väldigt oskarp under några sekunder. Texten är även oskarp några ögonblick när man zoomar in.
  • Ingen stoppknapp. Detta är ett klart minus för den som inte har ”fri” datatrafik, samt vid de tillfällen man hamnar på sidor som inte laddar färdigt, vilket gör att man får ett felmeddelande och bara har två återstående alternativ: att backa till den förra sidan eller gå till en ny webbadress.

När man ska kolla på YouTube-videos så öppnar Opera Mini 5 RealPlayer, Skyfire visar videon direkt i webbläsaren. Detta kan man ju tycka är både bra och dåligt; samtidigt som det är skönt att slippa att ha ytterligare ett program igång, så tycker jag att det är bättre att se YouTube-videos i helskärmsläge, något jag inte har lyckats med i Skyfire; det händer ingenting när man trycker på ikonen för detta.

Man kan synkronisera bokmärken mellan flera smartphones som har Skyfire installerat. För att kunna göra detta samt få en del andra funktioner så måste man skapa ett konto hos Skyfire, vilket man sedan loggar in på för att synkronisera sina bokmärken. Opera Mini 5 har en funktion där man kan synkronisera bokmärkena med Opera 10.

Skyfire 1

Skyfire startsida

Skyfire-konto

Thin Lizzy - Emerald på YouTube

Mina känslor för Skyfire är blandade så här långt, och jag kommer inte att byta ut Opera Mini 5 mot den, i alla fall inte än så länge. Skyfires största styrka ligger i att den har Rich Media-stöd, i övrigt vinner Opera Mini den här duellen; de nackdelar Skyfire har väger såpass tungt. Man måste dock ha i åtanke att detta är den första betaversionen till Symbian V5, samt att det här endast är version 1.5, Opera Mini är som bekant uppe på version 5.

19 januari 2010:

Sluta använda Internet Explorer 6!

Filed under: Internet — Etiketter:, , , , , , — Magnus Storm @

Jag, och många med mig, har gnällt angående Internet Explorer 6 i flera år nu. De tyngsta skälen är att den är marknadens mest utsatta webbläsare för attacker, samt att den bromsar utvecklingen av internet (den har kostat tusentals arbetstimmar världen över eftersom utvecklare har varit tvungna att komma runt alla de buggar som den innehåller). Om det inte finns en företagspolicy bakom, så har du ingen ursäkt för att inte byta till en modernare webbläsare.

Alla webbläsare för PC är gratis (jag vet inte hur det ligger till med Mac, men jag skulle tro att samma sak gäller även där), så det enda det kostar är den tid det tar att installera webbläsaren, vilket du i regel gör på under fem minuter. Fem minuter! Vad är fem minuter mot att förlora de data du har på hårddisken, de har förmodligen tagit många timmar, om inte veckor eller månader, att samla på sig?

Många verkar tro att en ny webbläsare kommer att vara likadan som den gamla, den enda skillnaden är ett nytt skal. Detta är helt fel; moderna webbläsare har nya funktioner, stöd för plugins (små program integrerade med webbläsaren som ger fler funktioner) och är mycket mindre känsliga för intrång än vad Internet Explorer 6 är. Apropå intrång, så rekommenderar både den franska regeringen och den tyska regeringen att folk byter webbläsare. Om till och med två länders regeringar lägger sig i ämnet så är det nog dags för ett byte.

Är du fortfarande inte övertygad om att det är dags? Ok, om jag säger att till och med Microsoft vill att du uppgraderar då?

Här är min rekommendationslista:

  1. Firefox. Det finns massvis med plugins till den och alla är förstås gratis (Firefox är min standardwebbläsare).
  2. Opera. Hade Opera haft plugins på samma sätt som Firefox, så hade den varit min standardwebbläsare. Det finns plugins till en viss utsträckning men inte tillnärmelsevis så många som till Firefox. Opera har ända sen den kom alltid legat i framkant vad beträffar nya, smarta funktioner; den har exempelvis haft mouse gestures (när man kan styra webbläsaren genom att hålla nere höger musknapp och dra den åt olika håll) som standard i många år; detta finns förstås som ett plugin till Firefox :-) Opera har även något de kallar för Opera Turbo, vilket gör surfningen snabbare. Opera var även den första webbläsaren som hade flikar.
  3. Google Chrome. När Google gav sig in på webbläsarmarknaden så var den största skillnaden att varje enskild flik körs som en egen process i deras webbläsare, vilket gör att om en av flikarna skulle krascha (vilket aldrig har hänt mig), så fungerar fortfarande de andra flikarna. Den har dock i skrivande stund dåligt stöd för plugins.
  4. Safari. Jag installerade Safari enbart för att kunna se hur olika webbsidor jag har gjort ser ut i den (webbsidor ser i regel lite annorlunda ut i olika webbläsare), så den har jag inte givit någon ärlig chans. Safari gjordes ursprungligen för Mac, men finns även för PC.

Vet du inte vilken version av Internet Explorer du använder? Klicka på Hjälp uppe i menyraden och välj sedan Om Internet Explorer. Välkommen till nutiden! ;-)

23 december 2009:

Opera Mini 5 beta 2 – skillnader gentemot beta 1

Filed under: Internet — Etiketter:, , — Magnus Storm @

Det känns som att Opera Mini 5 håller på att bli färdig, här är nyheterna sedan Opera Mini 5 beta 1:

  • Synkronisering mellan Opera Mini 5 och Opera 10.
  • Download manager.
  • Genväg som tar dig direkt till din startsida.

Det jag saknar:

  • Om man använder sökfältet längst upp till höger så söker Opera Mini 5 fortfarande på google.com och inte på google.se; det borde kunna gå att ordna med hjälp av ip-adressen, precis som på en vanlig dator.
  • Landscape mode och Portait mode har de fortfarande förväxlat; väljer man Landscape mode så kan man bara se skärmen i Portait mode. Som det ser ut idag så kan man bara välja Landscape mode, On eller Off, och inte Portait mode; hade det funnits två alternativ så hade det ju inte spelat någon roll. En annan ”lustig” detalj är att när man ser skärmen i Portrait mode så måste man hålla telefonen upp-och-ner; så var det inte i beta 1.

Opera Mini 5 beta 2

Jag väntar fortfarande på Skyfire, vilken finns färdig för Symbian v3 och är på gång för Symbian v5, men det är ju en annan historia. Lita på att jag kommer att skriva om den här på bloggen :)

28 november 2009:

Google Wave-invites till den som vill ha en inbjudan

Filed under: Internet — Etiketter:, , , — Magnus Storm @

Jag har några Google Wave-invites liggande och du kan få en om du skriver en kommentar. Skriv mer än bara ”Hej!” och din mailadress; ett tips är att omskriva den lite, så minskar risken att du får en massa skräppost (förslag: minadress snabela gmail punkt com).

Du väljer naturligtvis själv vilket inlägg du vill kommentera (kolla i kategorierna uppe till höger) eller om du vill kommentera det här inlägget. Jag har inte så många invites så det är ”först till kvarn…” som gäller.

Om du inte har ett Google-konto (eller vill använda ett annat än ditt befintliga) så ombeds du att skaffa det vid registreringen.

OBS! Det tar ganska lång tid från det att jag skickar din inbjudan tills den kommer fram (det tog nästan två dygn innan jag fick min), så ha lite tålamod.

10 november 2009:

Så här skaffar du en Gravatar

Filed under: Internet — Etiketter:, , , — Magnus Storm @

En Gravatar (Globally Recognized Avatar) är liten bild som hamnar vid ditt inlägg på exempelvis en blogg och som gör att folk lättare lägger märke till ditt inlägg och kommer ihåg det bättre; ditt inlägg sticker helt enkelt ut mer än någon som inte har en gravatar.

För att skaffa en gravatar går du in på http://sv.gravatar.com/ och anger en emailadress. När du gjort detta så skickas ett mail med en aktiveringslänk till den adress du angav. Klicka på länken så kommer du till en sida där du anger ett användarnamn och ett lösenord, användarnamnet kan förslagsvis vara det som står före @ i mailadressen, men det väljer du naturligtvis själv.

Bilden du väljer bör lämpligtvis vara fyrkantig eller i det närmaste fyrkantig om du vill ha med hela bilden eftersom den färdiga gravataren blir det; tänk också på att den färdiga gravataren blir ganska liten: 80X80 pixlar vilken i regel skalas ner till 48X48 pixlar eller 32X32 pixlar där du använder den. Hur stor den blir där du använder den beror lite på var den ligger någonstans. Om du inte vill att bilden ska se fyrkantig ut så kan du spara den som en .png-fil med transparent bakgrund, vilket jag har gjort. Ibland får man ändå en ram runt bilden där man använder den, men ofta inte.

Klicka på länken där du kan lägga till en bild och välj varifrån bilden ska hämtas. När du har letat upp en bild som du tycker passar så klickar du på Nästa och kommer då till en sida där du ska beskära bilden. Beskärningsramen är alltid fyrkantig och till höger ser du förhandsvisningar i två storlekar; det är nu man inser att det är bra att välja en i det närmaste fyrkantig bild eftersom man annars inte får med allting.

När du har valt hur mycket av bilden som ska vara med så klickar du på Beskär och fortsätt. Du kommer nu till en sida där du överst ser hur gravataren blev och där du också ska ange om bilden är lämplig att användas överallt eller om den endast bör användas på webbplatser olämpliga för barn; åldergränserna är: Barntillåtet, 11, 15 och 18 år.

När du klickat på ett av alternativen så kommer du till en sida där du ska klicka på den bild du vill använda när allt är klart (man kan ha flera gravatarer som man kan byta emellan när man vill). När du har valt din bild så dyker en ruta upp där du ska bekräfta att du vill använda just den bilden; där är det bara att klicka OK, sen är det klart!

När du sedan ska använda din gravatar så fyller du helt enkelt i den emailadress som du angav när du skaffade den, så dyker den automatiskt upp bredvid dina inlägg. Om du anger en annan adress så kommer inte gravataren att synas; den är alltså kopplad till epostadressen, kom ihåg det.

Alla (alltför många, tycker jag) bloggverktyg har inte stöd för gravatarer och om du ska starta en ny blogg så föreslår jag att du väljer WordPress. WordPress har naturligtvis stöd för detta och är dessutom det bloggverktyg som du har bäst kontroll över. Det finns massvis med plugins, färdiga templates (mallar) med mera som är gratis att ladda ner och använda. Om du ska ha en blogg på en egen domän så rekommenderar jag starkt att du väljer WordPress till detta.

22 oktober 2009:

Uppgraderad till WordPress 2.8.5

Filed under: Internet — Etiketter:, , , — Magnus Storm @

Eftersom min förra WordPress-uppgradering gick så smidigt så tvekade jag inte den här gången på att uppgradera från 2.8.4 till 2.8.5 och detta gick ännu smidigare än förra gången; den här gången var jag bättre förberedd på vad som inte skulle fungera och alltihop gick på under 5 minuter :)

Edit en stund senare. Det verkar vara något skumt med den här versionen; efter att jag publicerade det här inlägget så fick jag ett meddelande i admin-panelen att jag hade ett meddelande som väntade på granskning, vilket visade sig vara mitt eget :?

01 oktober 2009:

Google Chrome Frame – Google ger Microsoft en välförtjänt känga

Filed under: Internet — Etiketter:, , , — Magnus Storm @

Google har släppt Google Chrome Frame, ett tillägg/plugin till Internet Explorer. Detta tillägg/plugin gör att användare av Internet Explorer kan använda webbläsaren som om det var Google Chrome de surfade med, kompatibilitetsmässigt; man ändrar alltså inte utseendet på Internet Explorer men ska kunna surfa med full funktionalitet på webbsidor som använder sig av funktioner i html 5, vilket fungerar dåligt eller inte alls annars.

För mig är detta ett mycket välkommet initiativ som förhoppningsvis ska skynda på webbläsarutvecklingen från Microsofts sida, vilken tidigare har gått bedrövligt långsamt (Microsoft har tidigare varit väldigt arroganta när det kommer till webbstandarder). Det enda som webmastern som administrerar webbplatsen behöver göra är att lägga till följande kodsnutt under <head>  i sidans källkod: <meta http-equiv=”X-UA-Compatible” content=”chrome=1″>


Det här meddelandet visste jag inte förrän idag att man får om man använder Internet Explorer (i det här fallet version 6) på google.se (klicka på bilden om du vill ha en större version av den). Jag rekommenderar verkligen att du byter webbläsare :)

Man bedrar sig nog om man tror att GCF ska få något större genomslag i leden, men allt som får utvecklingen på det här området att gå framåt ska uppmuntras. GCF fungerar för Internet Explorer 6,7 och 8, så den täcker i stort sett alla dagens Internet Explorer-användare; tidigare versioner än så är idag mycket ovanliga på internet och de som fortfarande använder en så gammal webbläsare är nog vana vid att många webbsidor inte fungerar eller ser konstiga ut…

22 september 2009:

Opera Mini 5 på Nokia 5800 Xpress Music

Filed under: Internet — Etiketter:, , , , , , , — Magnus Storm @


Eftersom jag inte tycker att standardwebbläsaren i min Nokia 5800 Xpress Music är någon höjdare så har jag använt Opera Mini 4.2 ett bra tag nu i väntan på att Skyfire släpps till S60 V5 (Symbian Version 5), Nokias operativsystem i de senare modellerna (det föregående hette S60 V3 och är fortfarande det klart vanligaste operativsystemet bland Nokia-telefoner).

Jag tycker generellt sett att Opera Mini 4.2 är bra funktionsmässigt, det är ju en avvägningsfråga hur många funktioner man bör trycka in i en webbläsare avsedd för en mobiltelefon (vilka är de funktioner som folk verkligen kommer att använda?). Den stora nackdelen med den är att den är extremt instabil, skulle man surfa med den i en timme så skulle den säkerligen krascha mellan fem och tio gånger!

Eftersom Opera Mini 5 är släppt i en betaversion, så var jag naturligtvis tvungen att testa den för att se hur den är och jag måste säga att det hittills har varit en angenäm upplevelse; här är några av nyheterna:

  • Äntligen har Opera Mini fått flikar, vilket jag tycker är den största förbättringen gentemot version 4.2 och något som för mig har blivit en självklarhet i en webbläsare för PC/Mac, där jag använder Firefox som standardwebbläsare. Flikarna sparas tyvärr inte till nästa gång man startar webbläsaren och jag hittar ingen inställning där man kan ändra på det, men det kanske kommer i den skarpa versionen?
  • Ett smartare virtuellt QWERTY-tangentbord dyker automatiskt upp längst ner på skärmen när man ska skriva en webbadress, fylla i en textruta eller liknande; mycket bra! Än så länge bara på engelska, men trycker man på tangenten för specialtecken så finns å, ä och ö med längst till vänster. Vi får se om det kommer ett svenskt tangentbord eller om Opera tycker att marknaden är för liten för det. Om man vill använda standardtangentbordet (vilket jag gör fram tills det eventuellt finns ett med svenska tecken) så kan man göra det om man går in i inställningarna och sätter Inline Editing till Off.
  • Opera Mini har nu, precis som storebror Opera har haft i många år, fått nio snabbval vilka är webbläsarens startsida och där man kan lägga till eller ta bort sidor som man snabbt vill komma åt.
  • Nu finns det en Framåt-knapp, något som jag verkligen har saknat.
  • Mjuk scrollning har ersatt den tidigare ”accelererade” scrollningen (om man drar pennan upp eller ner på skärmen så scrollas bilden fortare än man drar pennan, en mycket bra funktion som man har stor nytta av på långa webbsidor) vilket man kan ha olika åsikter om; jag föredrar nog den accelererade scrollningen eftersom jag tycker att den ger en bättre kontroll, men det är helt och hållet en vanesak.
  • Adressfältet ligger näst längst upp i fönstret alldeles under fältet som visar sidans titel men den försvinner när man scrollar nedåt på sidan. Jag tycker att det känns lite onödigt att ha ett fält allra längst upp vars enda uppgift är att visa sidans titel när man har ett så begränsat utrymme; man kunde ha lagt fler funktioner i det fältet, men detta är som sagt en betaversion så det kanske de ändrar på tills version 5 släpps i skarpt utförande.
  • Till höger om webbadressen finns en sökruta liknande den som finns i de flesta webbläsare idag.
  • Man öppnar en länk i en ny flik genom att hålla pennan/fingret stilla på en länk, då dyker en meny upp på skärmen som ger detta alternativ.
  • Man kan markera text på sidan genom att hålla pennan/fingret tryckt emot skärmen på en tom yta; om man gör det får man alternativet ”Select Text”. När man har markerat texten och släpper pennan ifrån skärmen så får man alternativen: ”Copy”, ”Search” (vilket ger en Google- sökning) och ”Search With…” där man kan välja om man vill söka på Google eller Wikipedia efter den markerade texten; jag har inte kollat om man kan lägga till fler sökalternativ än Google och Wikipedia.

Stabiliteten har hittills varit oklanderlig; trots att jag flera gånger har besökt de webbplatser där version 4.2 ofta kraschade så har version 5 inte kraschat en enda gång.

En par underligheter är att när man surfar i ”landskapsläge” (liggande skärm) så syns ibland inte Help- och Exit-knapparna, en annan är att om man går in i inställningarna och ställer Landscape till ”On” så går det inte att surfa i landskapsläge, bara i ”porträttläge”; det blev nog lite fel där…

Sammanlagt tycker jag att Opera Mini har tagit ett jättekliv framåt med version 5 och jag kan verkligen rekommendera den; det återstår att se om Skyfire eller Firefox (vilken kallas Fennec till mobiltelefoner) är vassare. För den som är intresserad kan jag också tala om att Opera Mini 5 Beta klarar 98/100 på ACID3-testet, bättre än Firefox 3.5 som kommer upp i 93/100; kolla vad Internet Explorer 8 klarar…

Några bilder (dålig kvalitet, jag vet):

  • Flikar:

Flikar i Opera Mini 5

  • Nytt qwerty:

Nytt smartare QWERTY-tangentbord

  • Snabbval:

Snabbval

  • Verktyg:

Verktygsfält

  • Fullskärm:

Fullskärmsläge

17 september 2009:

Uppgraderade till Google Chrome 3

Filed under: Internet — Etiketter:, , — Magnus Storm @

Skillnaderna mot version 2 är väl kanske inte jättemånga, men några av dem är:

  • Ikoner i adressfältet, vilket gör det lättare att se om alternativen är föreslagna sidor, bokmärken eller sökresultat.
  • Google säger att version 3 är 25% snabbare än tidigare versioner, detta kan jag inte uttala mig om.
  • Från och med version 3.0.195.3 har Chrome stöd för teman, vilket jag tycker är trevligt eftersom standardtemat är väldigt trist (själv kör jag med ”Brushed”).

Google Chrome
En av Chromes största styrkor har varit, och är fortfarande, att varje enskild flik körs i en egen process, vilket gör att hela webbläsaren inte kraschar om en av flikarna skulle göra det; nackdelen med detta är att det går åt en del systemresurser, vilket ju samtidigt blir ett mindre och mindre problem i takt med att folk köper nya datorer.

Eftersom jag kör med Firefox som standardwebbläsare så ligger Chrome i jämförelse långt efter när det kommer till plugins, vilket jag tycker är en av de största styrkorna med Firefox; så länge Chrome inte hinner ikapp med sina plugins så kommer Firefox att förbli min standardwebbläsare. Några av mina favorit-plugins till Firefox är Firegestures, TooManyTabs, XmarksScreengrab, FEBE och Tabs Open Relative (vilken inte behövs i Chrome). Jag använder fler plugins än dessa, men de är några av ”hörnstenarna”. Så där ja, det var lite reklam för Firefox också :-)

Vilken webbläsare kör du med och varför gillar du den bäst?

09 september 2009:

Uppgraderade till WordPress 2.8.4

Filed under: Internet — Etiketter:, , — Magnus Storm @

Eftersom det tydligen finns flera personer som har fått sina wordpressbloggar hackade så uppgraderade jag idag från version 2.7.x (kommer inte ihåg det exakta versionsnumret) till version 2.8.4; detta ska tydligen täppa till nåt hål som tidigare gick att ta sig igenom.

Eftersom jag inte har använt en färdig template (mall) som många (de flesta?) gör utan har bakat ihop min statiska webbplats med den dynamiska WordPress-delen, så trodde jag att det skulle vara bra mycket krångligare än vad det var. Det enda jag gjorde var att inaktivera de tillägg jag använder, klicka på ”uppgradera automatiskt”, sen förde jag över de gamla css- och php-filer som hade med layouten att göra eftersom de skrevs över under uppgraderingen.

Det som inte fungerade:

  • Uppgradering till den svenska versionen; då fick jag meddelandet:

Downloading update from http://sv.wordpress.org/wordpress-2.8.4-sv_SE.zip.

Unpacking the update.

…sen var det stopp och ingenting hände, så jag uppgraderade till den engelska versionen istället (knappen under), vilket gjorde att vissa delar av admin-panelen var på engelska. Detta var dock lätt avhjälpt genom att ladda ner och föra över de svenska språkfilerna.

  • Före jag uppgraderade tillägget HeadSpace2 så fungerade det för det första inte och sen försvann etiketterna när jag sparade ett utkast; detta löste sig dock efter den automatiska uppgraderingen vilken gick mycket smidigt.

Allt som allt får jag nog säga att det gick lätt, vi får väl se om jag har glömt nåt :-?

Nåt du inte bör glömma är att ta en backup innan du börjar; jag använder detta backup-plugin. Lycka till!

Older Posts »